Imate pitanje? Pozovite stručnjaka

Imate pitanje? Pozovite stručnjaka

Odgovornost direktora u Holandiji

Odgovornost direktora u Holandiji

Holandija ima stroga pravila koja regulišu odgovornost direktora javnih i privatnih kompanija s ograničenom odgovornošću (NV i BV), i prije i nakon proglašenja bankrota. Odgovornost direktora u kompanijama BV i NV ograničena je ako kapital kompanije uplate dioničari. Tada će javni bilježnik legalizirati statutarni kapital kao „uplaćen u cijelosti“. Tvrtka će biti odgovorna za sve radnje, uz nekoliko izuzetaka koje ćemo istražiti u ovom članku. Da bi vas savjetovali u vezi s tim, od najveće je važnosti imati iskusni javni bilježnik i zastupnik.

Građanska odgovornost prema preduzeću

Kada direktor kompanije donese odluke koje će se u budućnosti pokazati destruktivnima za posao, to ne mora nužno značiti da će snositi ličnu odgovornost za ishod. Određeni stepen izračunatog rizika svojstven je poslovanju. Stoga holandski korporativni zakoni daju poslovnim direktorima znatnu slobodu u izvršavanju njihovih radnih obaveza.

Ipak, prema čl. 2: 9, Građanski zakonik Nizozemske, direktori bi trebali ispunjavati svoje zadatke s odgovarajućom pažnjom i pažnjom. Ako to ne učine, rezultirat će osobnom odgovornošću za bilo kakvu naknadnu štetu na poslu. Prema Vrhovnom sudu Holandije, direktor može biti lično odgovoran u slučaju grubih prekršaja. Sud takođe daje smjernice za mjerenje obima neprimjerenog ponašanja. Ako potpuno iskusan, razumno vršilac dužnosti nikada ne bi poduzeo takve radnje, ponašanje se smatra ozbiljnim prekršajem. Neki primjeri uključuju:

  • Usvajanje ilegalnih ili prevara;
  • Preuzimanje neutemeljenih finansijskih rizika;
  • Oduzimanje imovine;
  • Preusmjeravanje sredstava poduzeća za privatnu upotrebu;
  • Neadekvatno osiguranje materijalne imovine.

U slučaju da kompanija ima dva ili više direktora, svi članovi odbora direktora dijele podjednako odgovornost za bilo kakvu štetu. Direktor može izbjeći odgovornost samo ako može dokazati da nije znao za ozbiljne prekršaje ili je poduzeo sve razumne mjere da zaustavi štetne radnje. Stoga, ako se direktor ne slaže s postupkom koji je odabrao Odbor, možda će biti u njegovom / njenom najboljem interesu da odstupi i izbjegne odgovornost.

Građanska odgovornost prema povjeriocima

U određenim okolnostima, poverioci preduzeća mogu zasebne direktore smatrati odgovornima za štetu koja je rezultat odluka donesenih tokom njihove dužnosti. Neki primjeri uključuju pružanje netačnih financijskih podataka ili preduzimanje neizvodljivih inicijativa u ime kompanije koje je očito nemoguće ispuniti.

Poststečajna odgovornost

Kada se proglasi bankrot, Građanski zakonik pruža upravniku mogućnost da direktore kompanije smatra lično odgovornima za deficit u fondu koji je nastao kao rezultat bankrota.

Prema čl. 2: 248, Građanski zakonik Holandije, u slučaju bankrota, direktori podjednako dijele odgovornost prema ostavini u pogledu dijela dugova stečajnog subjekta koji ne bi bili pokriveni njegovom likvidacijom. Ovo se odnosi na slučajeve očigledno nepravilnog upravljanja u ime direktora kada se može zaključiti da njihovo postupanje predstavlja značajan uzrok bankrota.

Automatski se smatra da je Odbor direktora nepravilno izvršio svoje dužnosti ako se utvrde sljedeće okolnosti:

  • Uprava nije predala godišnje finansijske izvještaje kompanije Holandskoj privrednoj komori u određenom periodu nakon završetka finansijske godine;
  • Računi kompanije nisu vođeni u skladu s dobrom praksom, a evidencija daje lažni utisak o stvarnom finansijskom položaju kompanije.

U tim je slučajevima odgovornost direktora da dokažu da nemogućnost podnošenja izveštaja kompanije ili njihovog pravilnog upravljanja nije među važnim uzrocima bankrota. U takvim okolnostima može biti vrlo teško izbjeći odgovornost.

S druge strane, stečajni upravnik može ih smatrati odgovornim zbog grubog kršenja zakona (kao što je navedeno u tački o građanskoj odgovornosti u odnosu na kompanije). Tada, međutim, stečajni upravnik mora dokazati da je grubo kršenje zakona u ime direktora dovelo do proglašenja bankrota.

Ako stečajni upravnik ima razloga vjerovati da su pojedinci koji nisu službeni direktori, ali su pretpostavljali da kontroliraju posao uglavnom odgovorni za nepropisno ponašanje ili neispunjavanje dužnosti kompanije, Građanski zakonik (čl. 2: 248) daje povjereniku pravo da smatrati ove pojedince odgovornima, kao da su stvarni direktori. U slučaju da je direktor kompanije pravna osoba, holandski zakon dozvoljava probijanje korporativnog vela, tako da se dođu do stvarnih pojedinaca koji stoje iza entiteta. Tada se ti pojedinci smatraju odgovornim za bankrot. Stoga imenovanje holding kompanija ili stranih pravnih lica za direktore ne može zaštititi pojedince koji stoje iza entiteta.

Fiskalna odgovornost

Direktori pravnih lica mogu se smatrati odgovornima za dospjele poreske obaveze, pod uslovom da nisu prijavili nemogućnost entiteta da prenose odgovarajuće isplate (npr. Neplaćene poreze na dodatu vrijednost, porez po odbitku itd.) U zakonskom roku nakon poreske obaveze su dospjele. Ako Porezna uprava proglasi direktora odgovornim za neizmirena plaćanja poreza, direktor snosi teret dokazivanja da je neplaćanje poreznih obaveza proizašlo iz razloga van njegove / njene kontrole. Fiskalne obaveze često nastaju nakon bankrota, jer kompanije postaju nesposobne da sami plaćaju porez, a porezne vlasti se fokusiraju na pojedince koji stoje iza kompanija.

kontaktirajte dugme stručnjaka

Kao ovaj članak?

Podijelite na whatsapp-u
Podijelite na Whatsappu
Podeli na telegramu
Podijeli na Telegramu
Podijelite na skypeu
Podijelite putem Skype-a
Dijelite na e-mail
Podijelite putem e-pošte

Trebate više informacija o holandskoj kompaniji BV?